Appeal for Courage, An Appeal for Human Rights, Appeal for Redress

Батылдыққа шағым: Ерлікке үндеу - бұл АҚШ әскери қызметкерлерінің Ирак соғысының пайдасына АҚШ Конгрессіне үндеуі.
Адам құқықтарына арналған өтініш: Лонни Кинг пен Джулиан Бонд бастаған студенттерді Атланта университетінің алты президенті 15 наурызда шыққан құжатты дайындауға шақырғаннан кейін, Розлин Папа және Атланта университетінің басқа студенттері Адам құқықтары туралы үндеу жасады . 1960 ж. Адам құқықтары жөніндегі апелляциялық комитет (COAHR) ретінде ұйымдастырылған студенттер 1960 жылы 9 наурызда Азаматтық құқықтар қозғалысының құрамында және оның құрамында жұмыс істейтін «Адам құқықтары туралы үндеуді» жариялады.
Өтініш: Аппеляция - Ирак соғысына қарсы АҚШ-тың әскери қызметкерлер тобы. Топтың демеушісі Ирактың соғысқа қарсы ардагерлері (IVAW), әскери отбасылар және бейбітшілік үшін ардагерлер (VFP). Топ АҚШ әскери күштерінің мүшелерінен АҚШ Конгресіне келесі хабарламаны жіберуді сұрайды: Ұлтқа бірыңғай киіммен қызмет ететінін мақтан тұтатын патриот американдық ретінде мен Конгресстегі саяси көшбасшыларымды Американың барлық әскери күштері мен базаларын Ирактан жедел шығарып жіберуді қолдауға шақырамын. Иракта болу ешқандай нәтиже бермейді және оның құны болмайды. АҚШ әскерлерінің үйге келетін уақыты келді.
Батылдыққа шағым: Ерлікке үндеу - бұл АҚШ әскери қызметкерлерінің Ирак соғысының пайдасына АҚШ Конгрессіне үндеуі.
Өтініш: Аппеляция - Ирак соғысына қарсы АҚШ-тың әскери қызметкерлер тобы. Топтың демеушісі Ирактың соғысқа қарсы ардагерлері (IVAW), әскери отбасылар және бейбітшілік үшін ардагерлер (VFP). Топ АҚШ әскери күштерінің мүшелерінен АҚШ Конгресіне келесі хабарламаны жіберуді сұрайды: Ұлтқа бірыңғай киіммен қызмет ететінін мақтан тұтатын патриот американдық ретінде мен Конгресстегі саяси көшбасшыларымды Американың барлық әскери күштері мен базаларын Ирактан жедел шығарып жіберуді қолдауға шақырамын. Иракта болу ешқандай нәтиже бермейді және оның құны болмайды. АҚШ әскерлерінің үйге келетін уақыты келді.
Шағым (қозғалыс): Парламенттік рәсімде кафедра шешіміне шағым жасау туралы ұсыныс кафедраның ұйғарымына қарсы шығу үшін қолданылады.
Шағым (қозғалыс): Парламенттік рәсімде кафедра шешіміне шағым жасау туралы ұсыныс кафедраның ұйғарымына қарсы шығу үшін қолданылады.
Дәстүрге жүгіну: Дәстүрге жүгіну - бұл тезисті бұрынғы немесе қазіргі дәстүрмен корреляция негізінде дұрыс деп тапқан дәлел. Үндеу «бұл дұрыс, өйткені біз оны әрқашан осылай жасадық» түрінде өтеді.
Оңтүстік Африка заңындағы шағым: Оңтүстік Африка заңында апелляцияның екі негізгі түрі бар: төменгі сатыдағы соттардың жоғары сот сатыларына шағымдары; және әкімшілік шағымдар.
Африкандықтар деп аталатын американдықтардың пайдасына үндеу: Африкалықтар деп аталатын американдықтар тобының пайдасына үндеу - бұл 1833 жылы шыққан американдық жазушы Лидия Мария Чилд, құлдарды иелеріне өтемақысыз тез арада босатуды қолдайды.
18 маусымдағы өтініш: 18 маусымдағы үндеу - Шарль де Голль 1940 жылы Франция құлағаннан кейін Лондонға келгеннен кейін жасаған алғашқы сөзі. Британдық Телерадиокорпорация Корпорациясының (BBC) радио қызметтері Францияға таратқан, ол көбінесе Екінші дүниежүзілік соғыстағы француз қарсыласуының негізін ұсынған болып саналады. Бұл француз тарихындағы маңызды баяндамалардың бірі ретінде қарастырылады. Француздардың жадындағы маңыздылығына қарамастан, тарихшылар үндеуді тек аздаған француздар ғана тыңдағанын көрсетті. Де Голльдің 1940 жылы 22 маусымда сөйлеген сөзі көбірек тыңдалды.
Ар-ұждан қорының өтініші: Рабби Артур Шнайердің негізін 1965 жылы қалаған «Ар-ұждан қоры» - бұл «бейбітшілікті, төзімділікті және этникалық қақтығыстарды шешуді» насихаттау үшін жиналатын барлық конфессиялардың корпоративті және рухани көшбасшыларының конфессияаралық серіктестігі.
Фашизмнің үндеуі: Фашизмнің үндеуі: 1919–1945 жылдардағы зияткерлер мен фашизмді зерттеу - бұл тарихшы Аластаир Гамильтонның 1971 жылы шыққан кітабы, онда автор Италияда, Германияда, Францияда және фашистік жанашырлық пен наным-сенімдері бар ақындарды, философтарды, суретшілерді және жазушыларды зерттейді. Англия. Гамильтон зиялы қауым өкілдерінің фашизмге деген жауабын, сондай-ақ Бенито Муссолинидің Италияның өркендеуі, Адольф Гитлердің ұлтшыл социалистік революциясы және Екінші дүниежүзілік соғыс сияқты оқиғаларды ұлт бойынша қарастырады.
18 маусымдағы өтініш: 18 маусымдағы үндеу - Шарль де Голль 1940 жылы Франция құлағаннан кейін Лондонға келгеннен кейін жасаған алғашқы сөзі. Британдық Телерадиокорпорация Корпорациясының (BBC) радио қызметтері Францияға таратқан, ол көбінесе Екінші дүниежүзілік соғыстағы француз қарсыласуының негізін ұсынған болып саналады. Бұл француз тарихындағы маңызды баяндамалардың бірі ретінде қарастырылады. Француздардың жадындағы маңыздылығына қарамастан, тарихшылар үндеуді тек аздаған француздар ғана тыңдағанын көрсетті. Де Голльдің 1940 жылы 22 маусымда сөйлеген сөзі көбірек тыңдалды.
Монпелье апелляциясы: Монпелье үндеуі - Франциядағы бір жынысты некені қолдау мақсатында 2009 жылдың қараша айында құрылған француз саясаткерлерінің саяси манифесті.
Эшфорд - Торнтон: Эшфорд пен Торнтон (1818) 106 ER 149 - бұл сотталушының кісі өлтіру үшін ақтау туралы жеке шағымы бойынша сотталушыға жекпе-жек арқылы сот ісін жүргізу құқығын қолдайтын ағылшын сот ісі.
Қылмыстық шағым: Қылмыстық апелляция дегеніміз - ағылшын заңдарында кейбір қылмыс жасағаны үшін айыпталған адамды жауапқа тарту процедурасы. Жеке тұлға басқа біреуді қылмыс жасады деп айыптауы керек, бұл істі соттың тәжі арқылы жүргізу қажеттілігінсіз. Ол, мүмкін, алтынгүл жүйесінен шыққан болуы мүмкін.
Тәуелсіз демократтардың үндеуі: Тәуелсіз демократтардың үндеуі 1854 жылдың қаңтарында Канзас-Небраска заң жобасын АҚШ Сенатына енгізуге жауап ретінде шыққан манифест болды. Үндеуге сол кездегі танымал американдық саясаткерлер Салмон Чейз, Чарльз Самнер, Джошуа Гиддингс, Эдвард Уэйд, Геррит Смит және Александр Де Витт қол қойды. Чейз және Гиддингз заң жобасымен Миссуридегі ымыраның күшін жойып, Канзас пен Небрасканың жаңа аумақтарын құлдыққа ашуға алаңдады.
Тәуелсіз демократтардың үндеуі: Тәуелсіз демократтардың үндеуі 1854 жылдың қаңтарында Канзас-Небраска заң жобасын АҚШ Сенатына енгізуге жауап ретінде шыққан манифест болды. Үндеуге сол кездегі танымал американдық саясаткерлер Салмон Чейз, Чарльз Самнер, Джошуа Гиддингс, Эдвард Уэйд, Геррит Смит және Александр Де Витт қол қойды. Чейз және Гиддингз заң жобасымен Миссуридегі ымыраның күшін жойып, Канзас пен Небрасканың жаңа аумақтарын құлдыққа ашуға алаңдады.
Апелляциялық ойын: Бейсболда апелляциялық ойын қорғаныс командасының мүшесі төрешінің назарын бұзушылыққа аударғанда пайда болады.
Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы: Еуропалық патенттік конвенция (ЕПК), оған сәйкес еуропалық патенттер берілген құқықтық жүйені құрушы көпжақты келісім, тараптардың Еуропалық патенттік бюроның (EPO) бірінші сатысы бөлімі шығарған шешімге шағымдануына мүмкіндік беретін ережелерді қамтиды. Мысалы, сараптама бөлімінің Еуропалық патенттік өтінімді беруден бас тарту туралы шешіміне өтініш беруші шағымдана алады. Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы оның ЭПО шеңберінде институционалды тәуелсіз Апелляциялық кеңестерінің жауапкершілігінде.
Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы: Еуропалық патенттік конвенция (ЕПК), оған сәйкес еуропалық патенттер берілген құқықтық жүйені құрушы көпжақты келісім, тараптардың Еуропалық патенттік бюроның (EPO) бірінші сатысы бөлімі шығарған шешімге шағымдануына мүмкіндік беретін ережелерді қамтиды. Мысалы, сараптама бөлімінің Еуропалық патенттік өтінімді беруден бас тарту туралы шешіміне өтініш беруші шағымдана алады. Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы оның ЭПО шеңберінде институционалды тәуелсіз Апелляциялық кеңестерінің жауапкершілігінде.
Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы: Еуропалық патенттік конвенция (ЕПК), оған сәйкес еуропалық патенттер берілген құқықтық жүйені құрушы көпжақты келісім, тараптардың Еуропалық патенттік бюроның (EPO) бірінші сатысы бөлімі шығарған шешімге шағымдануына мүмкіндік беретін ережелерді қамтиды. Мысалы, сараптама бөлімінің Еуропалық патенттік өтінімді беруден бас тарту туралы шешіміне өтініш беруші шағымдана алады. Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы оның ЭПО шеңберінде институционалды тәуелсіз Апелляциялық кеңестерінің жауапкершілігінде.
Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы: Еуропалық патенттік конвенция (ЕПК), оған сәйкес еуропалық патенттер берілген құқықтық жүйені құрушы көпжақты келісім, тараптардың Еуропалық патенттік бюроның (EPO) бірінші сатысы бөлімі шығарған шешімге шағымдануына мүмкіндік беретін ережелерді қамтиды. Мысалы, сараптама бөлімінің Еуропалық патенттік өтінімді беруден бас тарту туралы шешіміне өтініш беруші шағымдана алады. Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы оның ЭПО шеңберінде институционалды тәуелсіз Апелляциялық кеңестерінің жауапкершілігінде.
Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы: Еуропалық патенттік конвенция (ЕПК), оған сәйкес еуропалық патенттер берілген құқықтық жүйені құрушы көпжақты келісім, тараптардың Еуропалық патенттік бюроның (EPO) бірінші сатысы бөлімі шығарған шешімге шағымдануына мүмкіндік беретін ережелерді қамтиды. Мысалы, сараптама бөлімінің Еуропалық патенттік өтінімді беруден бас тарту туралы шешіміне өтініш беруші шағымдана алады. Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы оның ЭПО шеңберінде институционалды тәуелсіз Апелляциялық кеңестерінің жауапкершілігінде.
Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы: Еуропалық патенттік конвенция (ЕПК), оған сәйкес еуропалық патенттер берілген құқықтық жүйені құрушы көпжақты келісім, тараптардың Еуропалық патенттік бюроның (EPO) бірінші сатысы бөлімі шығарған шешімге шағымдануына мүмкіндік беретін ережелерді қамтиды. Мысалы, сараптама бөлімінің Еуропалық патенттік өтінімді беруден бас тарту туралы шешіміне өтініш беруші шағымдана алады. Еуропалық патенттік бюроға шағымдану процедурасы оның ЭПО шеңберінде институционалды тәуелсіз Апелляциялық кеңестерінің жауапкершілігінде.
Апелляция (дисбригуация): Апелляция - бұл істер қаралатын және тараптар ресми шешімге ресми өзгеріс енгізуді сұрайтын заңдағы процесс.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Эмоцияға жүгіну: Эмоция немесе дәлел жарнама passiones апелляциялық әсіресе нақты дәлелдер болмаған кезде, дау ұтып мақсатында алушының эмоциялар айла-шарғы жасау сипатталады бейресми жаңылыстыруға. Эмоцияға жүгінудің бұл түрі қызыл майшабақтың түрі болып табылады және бірнеше логикалық қателіктерді қамтиды, соның ішінде зардаптарға шағымдану, қорқынышқа шағымдану, жағымпаздыққа жүгіну, аяушылыққа шақыру, мазақтауға шақыру, жеккөрушілікке шақыру және тілек ойлау.
Қарағайдың жалауы: Ағаш жалауы - Америка төңкерісі кезінде қолданылған жалаулардың бірі. «Аспанға үндеу» ұранымен қарағай немесе «Құдайға жүгіну» бейнеленген жалаушаны бастапқыда Джордж Вашингтонның Бас қолбасшы ретіндегі бұйрығы бойынша алты крейсерден тұратын эскадрилья қолданған. 1775 ж. қазанында континенттік армияның құрамы.
Адамның ашкөздігіне жүгіну: Адамның ашкөздігіне жүгіну - бұл 1995 жылы 10 қазанда Үлкен Мысық арқылы шыққан ҚҰДАЙДЫҢ ремикс-репиксі. Онда топтың екінші альбомындағы «Анатомия нашақорлықтан » алынған бес ремикстелген трек бар.
Надандықтан туындаған дәлел: Надандықтың дау-дамайы , оны надандыққа шақыру деп те атайды, бұл формальды емес логиканың қателігі. Бұл ұсыныс шындыққа сәйкес келеді, өйткені ол әлі жалған болып дәлелденбеген немесе ұсыныс жалған, өйткені ол әлі дәлелденбеген. Бұл жалған дихотомияның бір түрін білдіреді, өйткені бұл болжамның шын немесе жалған екендігін дәлелдеу үшін жеткіліксіз тергеу болған болуы мүмкін. Сондай-ақ, бұл жауаптың білінбейтін, тек болашақта ғана білілетіндігінің немесе толығымен шындықтың да, жалғанның да болмауына жол бермейді. Пікірсайыстарда надандыққа жүгіну кейде дәлелдеу жүгін ауыстыру әрекеті болып табылады. Зерттеулер кезінде төмен қуатты эксперименттер жалған негативтер мен жалған позитивтерге ұшырайды. Бұл терминді 17 ғасырдың соңында философ Джон Локк енгізген болуы мүмкін.
Себепке жүгіну: Себепке шағымдану келесіге сілтеме жасай алады: 1895 жылдан 1922 жылға дейін шыққан АҚШ-тың газеті, ақылға жүгіну (газет) Себепке жүгіну (альбом) , 2008 альбомы Rise Against
Ақылға жүгіну (альбом): Appeal to Reason - американдық Rise Again тобының бесінші студиялық альбомы. Ол 2008 жылдың 7 қазанында жарық көрді. Әуенді хардкор альбомы « Апелляцияға жүгіну» тобының мансабын бұрын анықтаған қыңыр панк дыбыстан музыкаға көбірек көңіл бөліп, радиоға мейірімді дыбысқа айналды. Альбомның лирикаларында бірінші кезекте АҚШ-тағы Ирак соғысы және Буш әкімшілігі сияқты саяси мәселелерге назар аударылады.
Себепке жүгіну: Себепке шағымдану келесіге сілтеме жасай алады: 1895 жылдан 1922 жылға дейін шыққан АҚШ-тың газеті, ақылға жүгіну (газет) Себепке жүгіну (альбом) , 2008 альбомы Rise Against
Ақылға жүгіну (газет): Ақылға жүгіну - бұл 1895 жылдан бастап 1922 жылға дейін Американың Орта батысында шыққан апта сайынғы солшыл саяси газет. Бұл газет өзінің саясатымен танымал болды, социалистердің негізгі тірегі болғанға дейін Фермерлер Альянсы мен Халықтық партияларға жылдар бойы қолдау көрсетіп отырды. Америка Тарап, жазылу сату ынталандыру үшін «Апелляциялық Армия» ретінде белгілі жоғары дәлелді еріктілер желісі пайдалана отырып 1901. сол ұйымның құруды мынадай, апелляциялық ақылы айналымы 1906 және жартысында астам төрттен миллион дана көтерілді 1910 жылға қарай миллион, бұл оны Америка тарихындағы ең көп тиражды социалистік газетке айналдырды.
Мазаққа жүгіну: Мазақтауға жүгіну - бұл қарсыластың дәйегін ақылға қонымсыз, күлкілі немесе әзіл-оспақты етіп көрсететін, демек, байыпты қарауға лайық емес бейресми жаңылыс.
Жетістікке шағымдану: Жетістікке жүгіну генетикалық қателік болып табылады, онда А адам В адамы ұсынған тезиске қарсы шығады, өйткені В адам осыған ұқсас ерліктерді жасаған жоқ немесе С немесе А адам сияқты көптеген ерліктер жасаған жоқ.
Артықшылыққа жүгіну: Артықшылыққа жүгіну - бұл риторикалық құрал, онда сөйлеуші ​​өз аудиториясын сол әрекетті аудиторияның мүддесіне сай етіп көрсете отырып, кейбір әрекеттерді жасауға шақырады.
Дәстүрге жүгіну: Дәстүрге жүгіну - бұл тезисті бұрынғы немесе қазіргі дәстүрмен корреляция негізінде дұрыс деп тапқан дәлел. Үндеу «бұл дұрыс, өйткені біз оны әрқашан осылай жасадық» түрінде өтеді.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Аргументалды жарнама: Аргумент теориясында аргументум ad populum - бұл ұсыныс шындық болуы керек деген тұжырым жасайтын дәлел, өйткені көптеген адамдар немесе көпшілік бұған сенеді, көбінесе: «Егер көпшілік солай деп санаса , ол солай болады» деп қысқа жинақталған.
Дәстүрге жүгіну: Дәстүрге жүгіну - бұл тезисті бұрынғы немесе қазіргі дәстүрмен корреляция негізінде дұрыс деп тапқан дәлел. Үндеу «бұл дұрыс, өйткені біз оны әрқашан осылай жасадық» түрінде өтеді.
Сенімсіздік туралы дәлел: Сенімсіздік туралы дау , сондай-ақ жеке сенімсіздіктің аргументі немесе ақылға жүгіну деп аталады, бұл бейресми логиканың қателігі. Бұл ұсыныс жалған болуы керек, себебі ол адамның жеке күтуіне немесе сенімдеріне қайшы келеді немесе оны елестету қиын.
Салдарларға шағымдану: Аргументтік нәтиже деп аталатын салдарға шағым - бұл алғышарттың қалаулы немесе қалаусыз салдарға алып келетіндігіне байланысты гипотезаны ақиқат немесе жалған деп тұжырымдайтын дәлел. Бұл эмоцияға жүгінуге негізделген және бейресми жаңсақтықтың бір түрі болып табылады, өйткені алғышарттың нәтижесінің қалауы алғышартты шындыққа айналдырмайды. Сонымен қатар, салдарды қалаулы немесе жағымсыз деп бөлу кезінде мұндай аргументтер субъективті көзқарастарды қамтиды.
Салдарларға шағымдану: Аргументтік нәтиже деп аталатын салдарға шағым - бұл алғышарттың қалаулы немесе қалаусыз салдарға алып келетіндігіне байланысты гипотезаны ақиқат немесе жалған деп тұжырымдайтын дәлел. Бұл эмоцияға жүгінуге негізделген және бейресми жаңсақтықтың бір түрі болып табылады, өйткені алғышарттың нәтижесінің қалауы алғышартты шындыққа айналдырмайды. Сонымен қатар, салдарды қалаулы немесе жағымсыз деп бөлу кезінде мұндай аргументтер субъективті көзқарастарды қамтиды.
Салдарларға шағымдану: Аргументтік нәтиже деп аталатын салдарға шағым - бұл алғышарттың қалаулы немесе қалаусыз салдарға алып келетіндігіне байланысты гипотезаны ақиқат немесе жалған деп тұжырымдайтын дәлел. Бұл эмоцияға жүгінуге негізделген және бейресми жаңсақтықтың бір түрі болып табылады, өйткені алғышарттың нәтижесінің қалауы алғышартты шындыққа айналдырмайды. Сонымен қатар, салдарды қалаулы немесе жағымсыз деп бөлу кезінде мұндай аргументтер субъективті көзқарастарды қамтиды.
Тежеу даналығы: Ықпал етпеушіліктің даналығы немесе « жиіркенішке жүгіну », сондай-ақ ресми емес түрде « юк факторы» деп те аталады, бұл қандай да бір затқа, идеяға немесе практикаға интуитивті жағымсыз реакцияны сол заттың ішкі зиянды немесе зұлым сипатына дәлел ретінде түсіндіру керек деген сенім. . Сонымен қатар, бұл даналық ізгілік пен даналыққа ие болмайтын нәрсеге деген жиіркеніш сезімдерінде көрінуі мүмкін деген ұғымды білдіреді, дегенмен мұндай «даналықтың» сезімдері мен пайымдауын ақыл арқылы бірден түсіндіру мүмкін емес.
Эмоцияға жүгіну: Эмоция немесе дәлел жарнама passiones апелляциялық әсіресе нақты дәлелдер болмаған кезде, дау ұтып мақсатында алушының эмоциялар айла-шарғы жасау сипатталады бейресми жаңылыстыруға. Эмоцияға жүгінудің бұл түрі қызыл майшабақтың түрі болып табылады және бірнеше логикалық қателіктерді қамтиды, соның ішінде зардаптарға шағымдану, қорқынышқа шағымдану, жағымпаздыққа жүгіну, аяушылыққа шақыру, мазақтауға шақыру, жеккөрушілікке шақыру және тілек ойлау.
Эмоцияға жүгіну: Эмоция немесе дәлел жарнама passiones апелляциялық әсіресе нақты дәлелдер болмаған кезде, дау ұтып мақсатында алушының эмоциялар айла-шарғы жасау сипатталады бейресми жаңылыстыруға. Эмоцияға жүгінудің бұл түрі қызыл майшабақтың түрі болып табылады және бірнеше логикалық қателіктерді қамтиды, соның ішінде зардаптарға шағымдану, қорқынышқа шағымдану, жағымпаздыққа жүгіну, аяушылыққа шақыру, мазақтауға шақыру, жеккөрушілікке шақыру және тілек ойлау.
Этимологиялық жаңылыс: Этимологиялық жаңылыс дегеніміз - сөздің немесе сөз тіркесінің қазіргі мағынасы оның тарихи мағынасына ұқсас болуы керек деген генетикалық қателік. Бұл лингвистикалық қате түсінік, кейде лингвистикалық рецепт үшін негіз ретінде қолданылады. Аргумент тек этимологияға негізделген сөздің қазіргі мағынасы туралы талап қоятын болса, этимологиялық қателікті құрайды.
Ықтималдыққа шағым: Ықтималдыққа шағымдану - бұл бір нәрсені қарапайым деп қабылдаудың логикалық қателігі, себебі ол солай болуы мүмкін. Индуктивті аргументтердің дедуктивті күші жоқ, сондықтан оларды үй-жайда бекіту керек немесе жоққа шығару керек. Тек ықтималдық ықтималдықпен байланысты емес, ал жай ғана ықтималдылық анықтықпен байланысты емес, сонымен қатар бірдеңенің болғандығы немесе болатынының кез-келген ықтималдығы оның болғанын немесе болатынын білу үшін жеткілікті емес.
Жаңылыс пікірлер: Жаңылтпаштан туындайтын аргумент дегеніміз - аргументті талдап, егер оның құрамында қателік бар болса, оның қорытындысы жалған болуы керек деген қорытынды жасаудың формальды қателігі. Ол сондай-ақ логика үшін дәлел, жаңылыстыруға жаңылыстыруға, fallacist ның жаңылыстыруға, және жаман себептері Қате деп аталады.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Қорқынышқа жүгіну: Қорқынышқа үндеу - бұл адам балама жолға деген қорқынышты арттыруға тырысып, идеяға қолдау жасауға тырысатын жаңылыс. Қорқынышқа жүгіну маркетинг пен саясатта жиі кездеседі.
Жағымпаздыққа жүгіну: Жағымпаздыққа жүгіну - бұл адамның өз жағына қолдау табу үшін өз аудиториясының босқа жүгінуіне тырысу үшін, жағымпаздықты, шамадан тыс мақтау сөздерді қолдануы. Ол сондай-ақ алманың жылтыратылуы , дөңгелектерге май жағу , қоңыр мұрын , мақтанышқа шақыру, бос әурешілікке шақыру немесе ad argentum ad superbiam деп аталады . Жағымпаздыққа үндеу - эмоцияға жүгінудің ерекше түрі.
Argulumentum ad baculum: Argumentum ad baculum - қорытынды қабылдау туралы мәжбүрлеуге немесе күш қолдану қаупіне жүгінген кезде жасалатын қателік . Қарама- қарсы позицияны ұстаудың жағымсыз салдарын көрсеткенде, адам аргументтік жарысқа қатысады. Бұл салдары туралы дәлелдің жағымсыз түрінің нақты жағдайы.
Арыздануға шағымдану: Қарамастан үшін апелляция біреу әрекеттері қарсы партияға кекшілдік, қарамастан немесе schadenfreude қолданыстағы сезімдерін пайдалану арқылы дәлел үшін благосклонность ие онда жаңылыстыруға. Бұл жек көрушіні спикердің аргументіне қарсылықпен байланыстыру арқылы аудиторияны эмоционалды түрде шайқауға тырысу.
Қарағайдың жалауы: Ағаш жалауы - Америка төңкерісі кезінде қолданылған жалаулардың бірі. «Аспанға үндеу» ұранымен қарағай немесе «Құдайға жүгіну» бейнеленген жалаушаны бастапқыда Джордж Вашингтонның Бас қолбасшы ретіндегі бұйрығы бойынша алты крейсерден тұратын эскадрилья қолданған. 1775 ж. қазанында континенттік армияның құрамы.
Ту квоке: Tu quoque - бұл қарсыластың өзінің жеке мінез-құлқына дәлелдің қорытындысына (тұжырымына) сәйкес келмейтін ретінде шабуыл жасау арқылы қарсыластың аргументін жамандауды көздейтін бейресми жаңылыс. Бұл белгілі бір дәлелдеу - бұл админ- шабуылдың ерекше түрі. Бұл жиі кездеседі, бұл «аутотизм», әсіресе осы қателіктердің белгілі даналары. Оксфордтың ағылшын сөздігінде Джон Куктың 1614 сахналық пьесасы «Ситти Галлант» терминді ағылшын тілінде ең ерте қолданғаны ретінде келтірілген.
Надандықтан туындаған дәлел: Надандықтың дау-дамайы , оны надандыққа шақыру деп те атайды, бұл формальды емес логиканың қателігі. Бұл ұсыныс шындыққа сәйкес келеді, өйткені ол әлі жалған болып дәлелденбеген немесе ұсыныс жалған, өйткені ол әлі дәлелденбеген. Бұл жалған дихотомияның бір түрін білдіреді, өйткені бұл болжамның шын немесе жалған екендігін дәлелдеу үшін жеткіліксіз тергеу болған болуы мүмкін. Сондай-ақ, бұл жауаптың білінбейтін, тек болашақта ғана білілетіндігінің немесе толығымен шындықтың да, жалғанның да болмауына жол бермейді. Пікірсайыстарда надандыққа жүгіну кейде дәлелдеу жүгін ауыстыру әрекеті болып табылады. Зерттеулер кезінде төмен қуатты эксперименттер жалған негативтер мен жалған позитивтерге ұшырайды. Бұл терминді 17 ғасырдың соңында философ Джон Локк енгізген болуы мүмкін.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Арыздануға шағымдану: Қарамастан үшін апелляция біреу әрекеттері қарсы партияға кекшілдік, қарамастан немесе schadenfreude қолданыстағы сезімдерін пайдалану арқылы дәлел үшін благосклонность ие онда жаңылыстыруға. Бұл жек көрушіні спикердің аргументіне қарсылықпен байланыстыру арқылы аудиторияны эмоционалды түрде шайқауға тырысу.
Адалдыққа жүгіну: Адалдыққа жүгіну - бұл дәлелдеме алғышартында талқыланып отырған мәселеден ауытқу үшін қандай-да бір адалдыққа деген қажеттілік қолданылған кезде жасалатын логикалық қателік. Мысал B А-ның х-тің тұжырымын сұрайды. А-ға сұрақ қойған адам адал емес. Сондықтан, B дұрыс емес.
Аргументалды жарнама: Аргумент теориясында аргументум ad populum - бұл ұсыныс шындық болуы керек деген тұжырым жасайтын дәлел, өйткені көптеген адамдар немесе көпшілік бұған сенеді, көбінесе: «Егер көпшілік солай деп санаса , ол солай болады» деп қысқа жинақталған.
Аргументалды жарнама: Аргумент теориясында аргументум ad populum - бұл ұсыныс шындық болуы керек деген тұжырым жасайтын дәлел, өйткені көптеген адамдар немесе көпшілік бұған сенеді, көбінесе: «Егер көпшілік солай деп санаса , ол солай болады» деп қысқа жинақталған.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Модерация аргументі: Модерация аргументі - сонымен қатар жалған ымыраға келу , орта жолдан шыққан дәлел және алтынның орташа қателігі - ақиқат екі қарама-қарсы позициялар арасындағы ымыраластық деген жаңсақтық .
Argumentum ad crumenam: Аргумент-ад-круменам аргументі, сонымен қатар әмиянға дәлел ретінде белгілі, бұл сөйлеуші ​​бай болғандықтан тұжырым дұрыс деп тұжырым жасаудың бейресми қателігі.
Моральдық шабуыл: Моральдық наразылық - бұл мінез-құлыққа әсер ету немесе өзгерту мақсатында адамгершілікке жүгіну. Атақты мысал - Уильям Ллойд Гаррисон мен оның американдық құлдыққа қарсы қоғамының АҚШ-тағы құлдықты моральдық шабуыл жасау арқылы тоқтату әрекеті. Экономика ғылымында моральдық сот ісін «қолданыстағы заңмен белгіленбеген немесе бұйырылмаған бағыттар бойынша үкіметтік кеңес беру арқылы жеке экономикалық қызметті мәжбүрлеу әрекеті» деп нақтырақ анықтайды. «Моральдық» аспект «моральдық жауапкершіліктің» экономика игілігін одан әрі арттыруға сәйкес жұмыс істеуі үшін қысымнан туындайды. Бұл тар мағынадағы моральдық сотасизация кейде джавбонинг деп те аталады.
Мотивке жүгіну: Мотивке жүгіну - бұл тезисті ұсынушының уәжіне күмән келтіру арқылы дау тудырудан тұратын дәлел. Мұны ad hominem жанама дәлелінің ерекше жағдайы ретінде қарастыруға болады. Осылайша, дәлелдердің бұл түрі бейресми қателік болуы мүмкін.
Табиғатқа үндеу: Табиғатқа үндеу - бұл «зат жақсы , өйткені ол« табиғи »немесе жаман , өйткені ол« табиғи емес » » деген ұсыныс келтірілген аргумент немесе риторикалық тактика. Әдетте бұл жаман аргумент болып саналады, өйткені « табиғи нәрсе жақсы » деген жасырын (белгіленбеген) бастапқы алғышарт әдетте маңызды емес, іс жүзінде ешқандай мағынасы жоқ немесе фактінің орнына пікір болып табылады. Табиғи және жақсылық белгілі бір контекстте нақты анықталған кейбір философиялық шеңберлерде табиғатқа үндеу орынды және келісімді болуы мүмкін.
Жаңалыққа жүгіну: Жаңалыққа жүгіну - бұл жаңадан пайда болған идея немесе ұсыныс тек жаңа және заманауи болғандықтан, оның дұрыс немесе артық екендігі туралы ертерек мәлімдейтін жаңылыс. Статус-кво мен жаңа өнертабыстар арасындағы дауда жаңашылдыққа жүгінудің өзі дәлелді дәлел бола алмайды. Жаңылыс екі түрге ие болуы мүмкін: жаңа және заманауи жағдайларды тым ерте бағалау және оны ең жақсы деп есептемей-ақ бағалау, немесе жағдай-кводы мерзімінен бұрын және ең нашар деп есептемей-ақ бағалау.
Өкінішке орай өтініш: Аяушылыққа үндеу - бұл біреудің қарсыласының аяушылық сезімін немесе кінәсін пайдаланып, аргументті немесе идеяны қолдауға тырысатын жаңылыс. Бұл эмоцияға жүгінудің нақты түрі. «Галилей аргументі» атауы ғалымның инквизицияның үй қамауындағы зардаптарын білдіреді.
Аргументалды жарнама: Аргумент теориясында аргументум ad populum - бұл ұсыныс шындық болуы керек деген тұжырым жасайтын дәлел, өйткені көптеген адамдар немесе көпшілік бұған сенеді, көбінесе: «Егер көпшілік солай деп санаса , ол солай болады» деп қысқа жинақталған.
Ықтималдыққа шағым: Ықтималдыққа шағымдану - бұл бір нәрсені қарапайым деп қабылдаудың логикалық қателігі, себебі ол солай болуы мүмкін. Индуктивті аргументтердің дедуктивті күші жоқ, сондықтан оларды үй-жайда бекіту керек немесе жоққа шығару керек. Тек ықтималдық ықтималдықпен байланысты емес, ал жай ғана ықтималдылық анықтықпен байланысты емес, сонымен қатар бірдеңенің болғандығы немесе болатынының кез-келген ықтималдығы оның болғанын немесе болатынын білу үшін жеткілікті емес.
Argumentum ad lazarum: Argumentum ad lazarum немесе кедейлікке жүгіну дегеніміз - бұл тұжырымның дұрыс деп ойлауы бейресми қателік, бұл тек сөйлеуші ​​кедей болғандықтан немесе ол бай емес болғандықтан дұрыс емес. Бұл жаңа өсиеттегі мысалдағы қайыршы Лазардың есімімен аталады, ол ақыретте ақысын алады.
Қорқынышқа жүгіну: Қорқынышқа үндеу - бұл адам балама жолға деген қорқынышты арттыруға тырысып, идеяға қолдау жасауға тырысатын жаңылыс. Қорқынышқа жүгіну маркетинг пен саясатта жиі кездеседі.
Ықтималдыққа шағым: Ықтималдыққа шағымдану - бұл бір нәрсені қарапайым деп қабылдаудың логикалық қателігі, себебі ол солай болуы мүмкін. Индуктивті аргументтердің дедуктивті күші жоқ, сондықтан оларды үй-жайда бекіту керек немесе жоққа шығару керек. Тек ықтималдық ықтималдықпен байланысты емес, ал жай ғана ықтималдылық анықтықпен байланысты емес, сонымен қатар бірдеңенің болғандығы немесе болатынының кез-келген ықтималдығы оның болғанын немесе болатынын білу үшін жеткілікті емес.
Шын шотландтық жоқ: Шын шотландтықтардың ешқайсысы немесе тазалыққа жүгіну - бұл бейресми қателік, бұл олардың әмбебап жалпылауын қарсы мысалды дұрыс емес түрде алып тастап, жалған қарама-қарсы мысалдан қорғауға тырысады. Жалған әмбебап жалпылауды қолданудан бас тарту немесе бұрмаланушы қарсы мысалды дисквалификациялауға мүмкіндік беретін дәлелдер келтірудің орнына, сәл өзгертілген жалпылама қажет емес нақты жағдайды және оған ұқсас мысалдарды риторикаға жүгіну жолымен алып тастау үшін уақытша жасалады. Бұл риторика эмоционалды зарядталған, бірақ «шын, таза, шынайы, шынайы, шынайы» және т.с.с. мағынасы жоқ тазалықтың формалары түрінде болады.
Кванттық мистика: Кванттық мистицизм - бұл сананы, интеллектті, руханилықты немесе мистикалық дүниетанымдарды кванттық механика идеяларымен және оның түсіндірулерімен байланыстыруға тырысатын метафизикалық нанымдар мен онымен байланысты тәжірибелер жиынтығы. Кванттық мистицизмді көптеген ғалымдар жалған ғылым немесе квакерия деп санайды.
Себепке жүгіну: Себепке шағымдану келесіге сілтеме жасай алады: 1895 жылдан 1922 жылға дейін шыққан АҚШ-тың газеті, ақылға жүгіну (газет) Себепке жүгіну (альбом) , 2008 альбомы Rise Against
Мазаққа жүгіну: Мазақтауға жүгіну - бұл қарсыластың дәйегін ақылға қонымсыз, күлкілі немесе әзіл-оспақты етіп көрсететін, демек, байыпты қарауға лайық емес бейресми жаңылыс.
Тыныштықтан дау: Үндемей дәлел айту - тарихи құжаттарда олардың болуына емес, тұжырымдардың болмауына негізделген тұжырымды білдіру. Классикалық зерттеулер саласында ол көбінесе автордың қолда бар жазбаларында оған сілтемелердің жоқтығына сүйене отырып, автор тақырыпты білмейді деген тұжырымға сілтеме жасайды.
Арыздануға шағымдану: Қарамастан үшін апелляция біреу әрекеттері қарсы партияға кекшілдік, қарамастан немесе schadenfreude қолданыстағы сезімдерін пайдалану арқылы дәлел үшін благосклонность ие онда жаңылыстыруға. Бұл жек көрушіні спикердің аргументіне қарсылықпен байланыстыру арқылы аудиторияны эмоционалды түрде шайқауға тырысу.
Натуралистік қателік: Философиялық этикада натуралистік қателік терминін британдық философ Г.Э.Мур өзінің 1903 жылы шыққан Principia Ethica кітабында енгізген. Мур жақсы, редуктивті түрде, жағымды немесе қалаулы сияқты табиғи қасиеттері тұрғысынан түсіндіру дұрыс болмас еді дейді.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Ұлы рухқа жүгіну: Ұлы Рухқа жүгіну - Бостондағы бейнелеу өнері мұражайының алдында орналасқан Кир Даллиннің 1908 жылғы шабандоздық мүсіні. Онда Ұлы Американың атына мініп, қолын кеңге жайып, Ұлы Рухқа жүгінген жергілікті американдық бейнеленген. Бұл Даллиннің « Үндістан эпосы » атты төрт бөлімнен тұратын соңғы сериясы болды, оған бейбітшілік сигналы (1890), «Медицина адамы» (1899) және Сиу наразылығы (1904) енеді.
Лордтар палатасының сот функциялары: Біріккен Корольдіктің Лордтар палатасы Парламенттің жоғарғы палатасы болған және үкімет министрлері болғанымен, ол көптеген ғасырлар бойы сот қызметін атқарған. Ол құрдастарын соттау, импичмент жариялау үшін бірінші сатыдағы сот және Ұлыбритания мен Англия Корольдігінің алдындағы соңғы сот соты ретінде жұмыс істеді.
Ұлттар Лигасына жүгіну Хайле Селассие маусым 1936: « Ұлт Лигасына жүгіну Хайле Селассие » - бұл Эфиопия Императоры Хайле Селасси I 1936 жылы 30 маусымда Швейцария, Женева қаласындағы Ұлттар Лигасының штаб-пәтерінде сөйлеген сөзінің аты. Лига оған өзінің ісін жариялауға мүмкіндік берді және жиналған делегаттардың алдына шығу тарихтағы сәт болды, оны көргендер аз болды. Бұл сөз Эфиопиядағы екінші Италия-Эфиопия соғысы кезіндегі фашистік агрессияға қатысты болды, онда Эфиопия императоры негізінен соғыстың аяқталуын және халықаралық шарттардың сақталуын және оның Лиганың ұйымына деген үлкен сенімі мен сенімділігі туралы сұрады. Ұлттар, халықтар мен ұлттар арасындағы бірлік және химиялық агрессияны жариялайды.
Халыққа үндеу: Халыққа үндеу немесе халыққа үндеу - Фучу түрмесіндегі Шува дәуіріндегі император Жапонияның коммунистері жазған құжат. Ол 1945 жылы 10 қазанда босатылғаннан кейін, 1945 жылы 2 қыркүйекте Жапония тапсырылғаннан кейін бір ай өткен соң шығарылды.
Жастарға үндеу: Жастарға үндеу - 1880 жылы жарық көрген және орыс анархисті Петр Кропоткиннің жазған революциялық, анархисттік буклеті. Бұл Кропоткиннің әлеуметтендірілген экономика пайдасына ең табысты және қозғалмалы трактаттарының бірі.
Салдарларға шағымдану: Аргументтік нәтиже деп аталатын салдарға шағым - бұл алғышарттың қалаулы немесе қалаусыз салдарға алып келетіндігіне байланысты гипотезаны ақиқат немесе жалған деп тұжырымдайтын дәлел. Бұл эмоцияға жүгінуге негізделген және бейресми жаңсақтықтың бір түрі болып табылады, өйткені алғышарттың нәтижесінің қалауы алғышартты шындыққа айналдырмайды. Сонымен қатар, салдарды қалаулы немесе жағымсыз деп бөлу кезінде мұндай аргументтер субъективті көзқарастарды қамтиды.
Ұлы рухқа жүгіну: Ұлы Рухқа жүгіну - Бостондағы бейнелеу өнері мұражайының алдында орналасқан Кир Даллиннің 1908 жылғы шабандоздық мүсіні. Онда Ұлы Американың атына мініп, қолын кеңге жайып, Ұлы Рухқа жүгінген жергілікті американдық бейнеленген. Бұл Даллиннің « Үндістан эпосы » атты төрт бөлімнен тұратын соңғы сериясы болды, оған бейбітшілік сигналы (1890), «Медицина адамы» (1899) және Сиу наразылығы (1904) енеді.
Аргументалды жарнама: Аргумент теориясында аргументум ad populum - бұл ұсыныс шындық болуы керек деген тұжырым жасайтын дәлел, өйткені көптеген адамдар немесе көпшілік бұған сенеді, көбінесе: «Егер көпшілік солай деп санаса , ол солай болады» деп қысқа жинақталған.
Аргументалды жарнама: Аргумент теориясында аргументум ad populum - бұл ұсыныс шындық болуы керек деген тұжырым жасайтын дәлел, өйткені көптеген адамдар немесе көпшілік бұған сенеді, көбінесе: «Егер көпшілік солай деп санаса , ол солай болады» деп қысқа жинақталған.
Argulumentum ad baculum: Argumentum ad baculum - қорытынды қабылдау туралы мәжбүрлеуге немесе күш қолдану қаупіне жүгінген кезде жасалатын қателік . Қарама- қарсы позицияны ұстаудың жағымсыз салдарын көрсеткенде, адам аргументтік жарысқа қатысады. Бұл салдары туралы дәлелдің жағымсыз түрінің нақты жағдайы.
Тасқа жүгіну: Сондай-ақ, дәлел жарнама lapidem ретінде белгілі тас Апелляциялық, жалған немесе сандырақ ретінде дәлел босатады және дәлел абсурд екенін көрсете отырып, осы бекіту дәлелдейді силлогизм болып табылады. Бұл теория тұжырымның негізінде дәлелдердің жоқтығына және оның ешқандай дәлел келтірмей сендіруге тырысуына байланысты дәлелдемемен тығыз байланысты.
Дәстүрге жүгіну: Дәстүрге жүгіну - бұл тезисті бұрынғы немесе қазіргі дәстүрмен корреляция негізінде дұрыс деп тапқан дәлел. Үндеу «бұл дұрыс, өйткені біз оны әрқашан осылай жасадық» түрінде өтеді.
Биліктегі дәлел: Органының дәлел, сондай-ақ уәкілетті органға шағымдану деп аталатын, немесе дәлел жарнама verecundiam, тақырып бойынша органның пікірі дәлел қолдау үшін дәлел ретінде пайдаланылатын логикалық жаңылыстыруға. Кейбіреулер егер бұл пікірталастың барлық тараптары берілген контексттегі беделдің сенімділігі туралы келісетін болса, оны ықтимал түрде қолданады деп санайды, ал басқалары талқыланған тақырып бойынша авторитетті негізгі құрал ретінде сілтеме жасау әрқашан қателік деп санайды. аргументті қолдау.
Жағымпаздыққа жүгіну: Жағымпаздыққа жүгіну - бұл адамның өз жағына қолдау табу үшін өз аудиториясының босқа жүгінуіне тырысу үшін, жағымпаздықты, шамадан тыс мақтау сөздерді қолдануы. Ол сондай-ақ алманың жылтыратылуы , дөңгелектерге май жағу , қоңыр мұрын , мақтанышқа шақыру, бос әурешілікке шақыру немесе ad argentum ad superbiam деп аталады . Жағымпаздыққа үндеу - эмоцияға жүгінудің ерекше түрі.
Argumentum ad crumenam: Аргумент-ад-круменам аргументі, сонымен қатар әмиянға дәлел ретінде белгілі, бұл сөйлеуші ​​бай болғандықтан тұжырым дұрыс деп тұжырым жасаудың бейресми қателігі.
Жаңылыс тізімі: Қате - бұл логикалық тұрғыдан дұрыс емес, дәлелдің логикалық негізіне нұқсан келтіретін немесе дәлелсіз деп танылған пайымдау. Адамдармен қарым-қатынас жасаудың барлық түрлерінде қателіктер болуы мүмкін.
Апелляциялық куәлік: Америка Құрама Штаттарының федералды соттарындағы хабеас корпусы бойынша іс жүргізудің кең таралған түрлерінде шағымдануға болатындығы туралы анықтама заңды құжат болып табылады, оны өтініш беруші жазбаны теріске шығаруға шағымданғанға дейін беруі керек. Куәлікті өтініш беруші «конституциялық құқықты жоққа шығаруды елеулі түрде көрсеткенде» ғана беруге болады.
Апелляция: Заңда апелляция - бұл істерді жоғары тұрған орган қарайтын процесс, онда тараптар ресми шешімге ресми өзгеріс енгізуді сұрайды. Апелляциялық шағымдар қателерді түзету процесі ретінде де, заңды түсіндіру және түсіндіру процесі ретінде де жұмыс істейді. Аппеляциялық соттар мыңдаған жылдар бойы өмір сүрсе де, қарапайым құқық елдері 19-ғасырға дейін өздерінің сот практикасына шағымданудың оң құқығын енгізбеген.
Апелляция: Заңда апелляция - бұл істерді жоғары тұрған орган қарайтын процесс, онда тараптар ресми шешімге ресми өзгеріс енгізуді сұрайды. Апелляциялық шағымдар қателерді түзету процесі ретінде де, заңды түсіндіру және түсіндіру процесі ретінде де жұмыс істейді. Аппеляциялық соттар мыңдаған жылдар бойы өмір сүрсе де, қарапайым құқық елдері 19-ғасырға дейін өздерінің сот практикасына шағымданудың оң құқығын енгізбеген.
Апелляция (дисбригуация): Апелляция - бұл істер қаралатын және тараптар ресми шешімге ресми өзгеріс енгізуді сұрайтын заңдағы процесс.
Теңіз перілері (топ): The Sea Nymphs - бұл Тим Смит, Сара Смит және кардиохирург Уильям Д.Дрейк жасаған жанама жоба. Олардың музыкалық стилі ата-аналық кардиохирургиядан әлдеқайда жеңіл; әндер әртүрлі гитара мен барабандарды қолдана отырып, әр түрлі вокальды ритмдердің, пернетақта мен жез аспаптардың пайдасына шешіледі. Дегенмен, музыкада Cardiacs-тің аккордтық ілгерілеулері мен уақыттың кенеттен өзгеруі сәл жұмсақ болса да, Cardiacs сауда маркасы бар.
Теңіз перілері (топ): The Sea Nymphs - бұл Тим Смит, Сара Смит және кардиохирург Уильям Д.Дрейк жасаған жанама жоба. Олардың музыкалық стилі ата-аналық кардиохирургиядан әлдеқайда жеңіл; әндер әртүрлі гитара мен барабандарды қолдана отырып, әр түрлі вокальды ритмдердің, пернетақта мен жез аспаптардың пайдасына шешіледі. Дегенмен, музыкада Cardiacs-тің аккордтық ілгерілеулері мен уақыттың кенеттен өзгеруі сәл жұмсақ болса да, Cardiacs сауда маркасы бар.
Теңіз перілері (топ): The Sea Nymphs - бұл Тим Смит, Сара Смит және кардиохирург Уильям Д.Дрейк жасаған жанама жоба. Олардың музыкалық стилі ата-аналық кардиохирургиядан әлдеқайда жеңіл; әндер әртүрлі гитара мен барабандарды қолдана отырып, әр түрлі вокальды ритмдердің, пернетақта мен жез аспаптардың пайдасына шешіледі. Дегенмен, музыкада Cardiacs-тің аккордтық ілгерілеулері мен уақыттың кенеттен өзгеруі сәл жұмсақ болса да, Cardiacs сауда маркасы бар.
Теңіз перілері (топ): The Sea Nymphs - бұл Тим Смит, Сара Смит және кардиохирург Уильям Д.Дрейк жасаған жанама жоба. Олардың музыкалық стилі ата-аналық кардиохирургиядан әлдеқайда жеңіл; әндер әртүрлі гитара мен барабандарды қолдана отырып, әр түрлі вокальды ритмдердің, пернетақта мен жез аспаптардың пайдасына шешіледі. Дегенмен, музыкада Cardiacs-тің аккордтық ілгерілеулері мен уақыттың кенеттен өзгеруі сәл жұмсақ болса да, Cardiacs сауда маркасы бар.
Салдарларға шағымдану: Аргументтік нәтиже деп аталатын салдарға шағым - бұл алғышарттың қалаулы немесе қалаусыз салдарға алып келетіндігіне байланысты гипотезаны ақиқат немесе жалған деп тұжырымдайтын дәлел. Бұл эмоцияға жүгінуге негізделген және бейресми жаңсақтықтың бір түрі болып табылады, өйткені алғышарттың нәтижесінің қалауы алғышартты шындыққа айналдырмайды. Сонымен қатар, салдарды қалаулы немесе жағымсыз деп бөлу кезінде мұндай аргументтер субъективті көзқарастарды қамтиды.
Эмоцияға жүгіну: Эмоция немесе дәлел жарнама passiones апелляциялық әсіресе нақты дәлелдер болмаған кезде, дау ұтып мақсатында алушының эмоциялар айла-шарғы жасау сипатталады бейресми жаңылыстыруға. Эмоцияға жүгінудің бұл түрі қызыл майшабақтың түрі болып табылады және бірнеше логикалық қателіктерді қамтиды, соның ішінде зардаптарға шағымдану, қорқынышқа шағымдану, жағымпаздыққа жүгіну, аяушылыққа шақыру, мазақтауға шақыру, жеккөрушілікке шақыру және тілек ойлау.
Эмоцияға жүгіну: Эмоция немесе дәлел жарнама passiones апелляциялық әсіресе нақты дәлелдер болмаған кезде, дау ұтып мақсатында алушының эмоциялар айла-шарғы жасау сипатталады бейресми жаңылыстыруға. Эмоцияға жүгінудің бұл түрі қызыл майшабақтың түрі болып табылады және бірнеше логикалық қателіктерді қамтиды, соның ішінде зардаптарға шағымдану, қорқынышқа шағымдану, жағымпаздыққа жүгіну, аяушылыққа шақыру, мазақтауға шақыру, жеккөрушілікке шақыру және тілек ойлау.
Адалдыққа жүгіну: Адалдыққа жүгіну - бұл дәлелдеме алғышартында талқыланып отырған мәселеден ауытқу үшін қандай-да бір адалдыққа деген қажеттілік қолданылған кезде жасалатын логикалық қателік. Мысал B А-ның х-тің тұжырымын сұрайды. А-ға сұрақ қойған адам адал емес. Сондықтан, B дұрыс емес.
Табиғатқа үндеу: Табиғатқа үндеу - бұл «зат жақсы , өйткені ол« табиғи »немесе жаман , өйткені ол« табиғи емес » » деген ұсыныс келтірілген аргумент немесе риторикалық тактика. Әдетте бұл жаман аргумент болып саналады, өйткені « табиғи нәрсе жақсы » деген жасырын (белгіленбеген) бастапқы алғышарт әдетте маңызды емес, іс жүзінде ешқандай мағынасы жоқ немесе фактінің орнына пікір болып табылады. Табиғи және жақсылық белгілі бір контекстте нақты анықталған кейбір философиялық шеңберлерде табиғатқа үндеу орынды және келісімді болуы мүмкін.
Жаңалыққа жүгіну: Жаңалыққа жүгіну - бұл жаңадан пайда болған идея немесе ұсыныс тек жаңа және заманауи болғандықтан, оның дұрыс немесе артық екендігі туралы ертерек мәлімдейтін жаңылыс. Статус-кво мен жаңа өнертабыстар арасындағы дауда жаңашылдыққа жүгінудің өзі дәлелді дәлел бола алмайды. Жаңылыс екі түрге ие болуы мүмкін: жаңа және заманауи жағдайларды тым ерте бағалау және оны ең жақсы деп есептемей-ақ бағалау, немесе жағдай-кводы мерзімінен бұрын және ең нашар деп есептемей-ақ бағалау.
Argumentum ad lazarum: Argumentum ad lazarum немесе кедейлікке жүгіну дегеніміз - бұл тұжырымның дұрыс деп ойлауы бейресми қателік, бұл тек сөйлеуші ​​кедей болғандықтан немесе ол бай емес болғандықтан дұрыс емес. Бұл жаңа өсиеттегі мысалдағы қайыршы Лазардың есімімен аталады, ол ақыретте ақысын алады.